22 октября в 08:10

Фото: 3

Верховный Суд Удмуртии увеличил до 400 000 рублей размер компенсации морального вреда с МУП «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу женщины, получившей травмы от падения на лед Истец обратилась в суд с требованием о солидарном взыскании компенсации морального вреда в размере 1 400 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. с нескольких организаций: МУП «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление», Администрации МО «Город Ижевск», ООО «Башнефть-Розница». Исковые требования мотивированы тем, что в декабре 2023 года истец, направляясь на работу, поскользнулась на льду и упала на тротуаре вдоль улицы Магистральной в г. Ижевске (недалеко от заправки ООО «Башнефть-Розница). В результате падения женщина получила тяжелые травмы- закрытый перелом лодыжек и заднего края большеберцовой кости со смещением. Пострадавшая была госпитализирована, ей потребовалась хирургическая операция, а период нетрудоспособности составил более четырех месяцев. Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы, полученные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании представители ответчиков МУП «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление», Администрация МО «Город Ижевск», ООО «Башнефть-Розница» исковые требования не признали. Суд первой инстанции установил, что участок тротуара, где произошло падение, находится на обслуживании МУП «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» по заключенному муниципальному контракту, и пришел к выводу, что именно эта организация несет ответственность за надлежащее содержание территории, в том числе за очистку снега и наледи. Исковые требования были удовлетворены частично: взыскана с МУП «Дорожного ремонтно-экплуатационного управления» компенсацию морального вреда в размере 190 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. В удовлетворении исковых требований к Администрации МО «Город Ижевск», ООО «Башнефть-Розница» о взыскании компенсации морального вреда суд отказал. Не согласившись с размером компенсации, истец обжаловала его в Верховный Суд Удмуртской Республики, указав в жалобе на несоразмерность взысканной компенсации последствиям полученной травмы, просила увеличить ее размер. Прокурор в апелляционном представлении также просил изменить принятое судом решение в сторону увеличения размера компенсации морального вреда, поскольку суд не учел длительность лечения и нравственные страдания истца. Ответчик возражал против доводов апелляционной жалобы, ссылаясь на отсутствие объективных доказательств вины организации в данном случае и непривлечении ДРЭУ к административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения. Исследовав представленные доказательства, выслушав мнение сторон, гражданская коллегия изменила принятое судом решение, увеличив размер компенсации до 400 000 рублей.

21 октября в 09:54

Фото: 7

Председатели Верховных Судов России и Китая обсудили сотрудничество в сфере использования генеративных сервисов. Игорь Краснов рассказал о внедрении искусственного интеллекта в отечественное судопроизводство в рамках подготовленной по его поручению Концепции. Знаю, что в начале сентября Верховный Народный Суд Китая опубликовал документ о правовом регулировании сферы использования искусственного интеллекта. Я с большим интересом с ним ознакомился. Считаю, что это очень четкий сигнал, прежде всего для технологического сектора, об окончании эпохи бесконтрольного развития генеративных сервисов. Кроме того, на мой взгляд, очень правильно были обозначены четкие границы влияния технологий на безопасность личности и общества. В свою очередь, в Верховном Суде Российской Федерации реализуется Концепция внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство. Основные цели и принципы данного документа во многом совпадают с Вашими наработками. Они касаются повышения потенциала и эффективности судебной системы при безусловном сохранении ключевой роли судьи в принятии решений.

Telegram MAX

21 октября в 09:49

Фото: 1

Верховный Суд Удмуртии усилил наказание отцу из Сюмсей, истязавшему своих несовершеннолетних детей и не исполняющему обязанности по их воспитанию Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики изменила приговор Сюмсинского районного суда в отношении лица, осуждённого за истязание несовершеннолетних и неисполнение обязанностей по их воспитанию https://max.ru/id1835048685_gos2/AZ9_LtpFUGk В ходе заседания прокурор поддержал доводы апелляционного представления об ужесточении наказания, защитник просил отменить приговор ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам и чрезмерной суровости наказания, а законный представитель потерпевших просила смягчить наказание. Судебная коллегия признала обоснованными доводы прокурора о том, что суд первой инстанции необоснованно не признал отягчающим обстоятельством совершение преступления родителем в отношении несовершеннолетних: в соответствии с п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ это обстоятельство признано отягчающим, в связи с чем наказание по совокупности преступлений (с учётом осуждения по статье 156 УК РФ — неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего) назначено в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Telegram MAX

20 октября в 06:11

Фото: 4

В Верховном Суде Удмуртии проведена тренировка при возникновении чрезвычайных ситуаций 16 октября 2026 года в рамках межведомственного взаимодействия в Верховном Суде Удмуртской Республики прошла тренировка совместных действий сотрудников Управления Федеральной службы судебных приставов, ГУ МЧС России по УР, конвойного подразделения, работников единой дежурно-диспетчерской службы и станции скорой медицинской помощи при возникновении чрезвычайных ситуаций в зданиях, помещениях судов, зданиях, помещениях ФССП России, а именно при возгорании и пожаре. В ходе проведенной тренировки была достигнута согласованность действий сотрудников правоохранительных органов, чрезвычайных служб и работников суда: все сотрудники суда и посетители были эвакуированы по плану эвакуации, а службами проведены необходимые мероприятия по ликвидации возгорания от электрической проводки и устранению его последствий. В завершение тренировки было проведено оперативное совещание, на котором администратор Верховного Суда республики М.Ю. Осипов и главный инспектор - судебный пристав по ОУПДС Г.И. Калмыков дали положительную оценку оперативным и согласованным действиям всех привлеченных подразделений и разобрали каждый этап тренировочного мероприятия.

Telegram MAX